Maurizio Saliani

In attesa che l’amministrazione Nitti compia il primo colpo di reni che tarda ad arrivare, la settimana appena trascorsa, come quelle precedenti in verità, è stata da un punto di vista politico, a parte il caso dell’assessora Maria Santa Montanaro dentro leghista e fuori civica ancora presente in giunta, di una noia mortale.

Tolto il caso dell’ormai consueto sit in sotto il Palazzo Comunale di quelli che alla ricerca di un lavoro vanno a cui il sindaco non fa mancare la propria vicinanza sedendosi accanto, i temi degni di essere raccontati, ma solo per carità cristiana, sono i botta e risposta fra Palmieri e la Latrofa, le analisi indipendenti sull’acqua potabile, quell’incontro dei sindaci civici di Italia in Comune a Bari e la polemica della consigliera Monica Portaccio a proposito del manifesto comunicato stampa di Forza Italia e Fratelli d’Italia sul caso Tari.

Stucchevole e puerile il confronto fra Andrea Palmieri, l’ex, e Annamaria Latrofa, attuale assessore ai lavori pubblici a proposito di quei ripristini che causa gli scavi che hanno permesso l’elettrificazione della linea ferroviaria Sud Est, stanno interessando alcune strade del paesello. Il merito è mio se le strade si stanno asfaltando, dichiara Palmieri; e no, tu non centri nulla, era già tutto previsto, ribatte la Latrofa. A botta di comunicati stampa e di post sui social la guerra è in atto e non sappiamo quando finirà. Che oggi il Palmieri trovi il tempo di polemizzare lo troviamo naturale, ma che l’assessore Latrofa con i mille problemi e le mille responsabilità che supponiamo avrà e che la circondano, trovi il tempo di andare a spulciare fra i faldoni alla ricerca della prova che inchiodi l’ex assessore Palmieri alle sue responsabilità, lo troviamo veramente paradossale.

Nel frattempo nessuno dei due si interroga sul fatto che probabilmente, viste le pendenze inesistenti su alcuni tratti di strada interessate dalle operazioni di ripristino e la mancanza di manutenzione nelle cunette-canali di scolo delle acque, si potrebbero preannunciare futuri fiumiciattoli in piena alle prossime piogge.

Mica può essere sempre estate. Rating Caa.

Ancora vivo è il ricordo sull’acqua contaminata al paesello che in queste ore torna prepotentemente alla ribalta dopo il caso emblematico di Matera. Il sindaco Nitti, mantenendo l’impegno assunto in campagna elettorale, decide di affidare ad una società accreditata, le analisi sull’acqua potabile che viene erogata dall’AQP a Casamassima. Senza un regolamento però sull’acqua non più rimandabile che assicuri la periodicità delle analisi e che contempli eventuali contromisure, e con una scelta caduta come al solito in affidamento diretto, a nostro parere riesce a strappare, per quest’impegno da campagna elettorale, un rating Ba.

Potrebbe fare di più ma non si applica.

Balzato agli onori della cronaca per l’ennesimo incontro con i suoi colleghi civici di Italia in Comune, abbiamo seguito il sindaco a Bari, dove in una sala del cinema Galleria, alla presenza di Michele Abbaticchio, sindaco di Bitonto, Tommaso Depalma, sindaco di Giovinazzo e Davide Carlucci, sindaco di Acquaviva, ha dato vita ad una conferenza stampa per illustrare il progetto che hanno in mente. In definitiva i sindaci aderenti chiedono che vengano riconosciuti più fondi regionali e/o nazionali al fine di tentare di contrastare il fenomeno dei rifiuti abbandonati in ogni dove attraverso l’utilizzo di telecamere, droni e risorse da destinare a personale preposto. Fenomeno dell’abbandono selvaggio del sacchetto della monnezza che ultimamente al paesello sta catalizzando l’intervento quasi quotidiano di qualcuno che a furia di post polemici e foto imbarazzanti, inonda i social. Ma che, ad esclusione di qualcuno, nessuno indaga sul perché proprio in queste ultimi giorni il fenomeno stia assumendo proporzioni così importanti. La sparizione di molti cassonetti dell’immondizia dal vicino Baricentro, sembra abbia invogliato molti che se ne servivano da tempo, ad indirizzare le proprie deiezioni monnezzare direttamente al centro del paesello. Causa principale di tale comportamento, oltre la mancanza di un’isola ecologica che mai ci sarà in quanto sembra sbloccato solo l’allestimento del Centro Comunale di Raccolta, è la vecchia piaga a cui il sindaco Nitti non ha saputo ancora porre rimedio. La fretta e la furia della passata amministrazione Cessa, non dando il giusto peso alle disposizioni contrattuali, permise che le pattumelle della differenziata fossero ritirate su base volontaria dai cittadini coscienziosi e non consegnate direttamente dall’azienda incaricata presso le abitazioni e/o le utenze non domestiche. Questo errore, che oggi si scopre mortale, e di cui continuiamo a pagarne le conseguenze, ha fatto si che i fantomatici e quasi impossibili controlli incrociati non siano riusciti a stanare gli “evasori” sconosciuti alla tassa ma attivi nel produrlo il rifiuto. Il sindaco Giuseppe Nitti, che il problema lo conosce bene in quanto anch’egli assunse un atteggiamento critico nei confronti di questa scelta che possiamo definire snaturata, oggi dovrebbe senza indugio porre rimedio. In assenza di una ricognizione senza ombra di dubbio di tutte le utenze, domestiche e non e dell’istituzione del Centro Comunale di Raccolta, ogni iniziativa sembra opinabile e non assolutamente risolutiva. Continuare a spendere denaro pubblico, anche se regionale o nazionale sempre tale rimane, senza che le eventuali contravvenzioni possano ammortizzarne la spesa, ci sembra non definitivo.

Quindi sino a che il sindaco e la sua amministrazione non vorranno mettere in campo il censimento non più rimandabile delle utenze, il nostro giudizio rating non potrà che essere Baa.

Sembra scritto a più mani quel comunicato intervista della consigliera Portaccio apparso sulle pagine de La Voce del Paese, a proposito del manifesto sottoscritto dai gruppi consiliari di Forza Italia e Fratelli d’Italia in riferimento alla volontà di sostenere la costituzione del Comitato Tari di Casamassima al Consiglio di Sato. Usciti vittoriosi dalla sentenza del Tar Puglia che dichiarava inaccettabili le incongruenze sul piano Tari approvate dalla scorsa consiliatura Cessa, i cittadini ricorrenti, oggi avranno al loro fianco anche i due gruppi consiliari che hanno deciso di non lasciarli soli nel prosieguo della disputa legale che vede il Comune e Giuseppe Nitti resistere in giudizio. Ma sembra che la Portaccio, ma come sussurrano le voci che si rincorrono in paese, insieme a tutta l’UDC, partito di riferimento della stessa consigliera, di Giacomo Nanna e del sempre vigile Mimmo Birardi, non abbia gradito il fatto di essere stata estromessa dalla firma in calce a quel comunicato manifesto.

Marcare il territorio con il simbolo dell’UDC, nell’ambito del centro destra, come si afferma nell’intervista, sembra, a nostro giudizio, del tutto pretestuoso viste le decisioni che in queste ore si rincorrono e che vedrebbero esponenti del partito sostenere candidature di centrosinistra per le provinciali di Brindisi e Lecce sostenendo finanche Emiliano alla Regione. E così mentre a Bari si spaccano con il resto del centrodestra che riscuote anche l’appoggio della Lega per le prossime regionali del 2019, al paesello, isola felice al di fuori del mondo, basta una firma e un simbolo non stampato per rompere l’alleanza o per far montare una polemica “infantile”. Il riferimento poi ai voti di preferenza raccolti dalla Portaccio e dal Nanna, non convincono sull’autosufficienza del gruppo che certamente, senza l’ospitalità fornita da Forza Italia, non avrebbe raggiunto il risultato che ha raggiunto.

Se fossimo maligni, ma mai lo siamo stati, leggeremmo questa polemica senza senso solo se in prospettiva volessimo vederla in un rilancio futuro del suo uomo di punta qui al paesello che mal ha digerito quella caduta rovinosa dal notaio qualche anno fa. Quali siano gli elementi che portano la Monica Portaccio ad affermare che Mimmo Birardi aveva dato finalmente luce e dignità a questo paese (citiamo testualmente), è la domanda che vorremmo porre alla consigliera e che ci permettiamo di porre.

Anche per questo ci avvaliamo di dare il nostro insindacabile giudizio inappellabile rating:

a chi ha deciso che la firma dell’UDC non dovesse comparire sul manifesto comunicato, C;

all’UDC che si “offende” per la mancanza della firma sul manifesto comunicato, C.

Giuseppe Nitti, ringrazia.

Intanto la produttività degli assessori ci sembra alquanto non soddisfacente (ve ne daremo contezza), e alle riunioni di maggioranza cominciano a mancare i pezzi da 90. Perché?

E poi, considerato che non stiamo qui a pettinare le bambole, la lettura di un altro ben più piccante comunicato stampa, per qualcuno sconvolgente, potrebbe scuotere dal di dentro la maggioranza di governo cittadino.

Il mistero si infittisce.

Ci rimane, questa settimana, solo quello.

Questo il comunicato stampa diramato dal gruppo consiliare di Forza Italia e Fratelli d’Italia in riferimento alla sentenza del TAR Puglia sulle tariffe TARI e sulla susseguente decisone del Sindaco di opporsi al ricorso vinto dai ricorrenti che ha visto il Comune di Casamassima soccombere.

COMUNICATO STAMPA

DALLA PARTE DEI CITTADINI

Lo scorso 8 luglio, con delibera n. 85 adottata con i poteri della Giunta, un Commissario Prefettizio, che bene  avrebbe fatto ad  astenersi, attendendo l’insediamento della nuova Giunta, con la “partecipazione“ di uno zelante Sindaco appena eletto, hanno deliberato di opporsi al ricorso vinto presso il TAR Puglia da alcuni Cittadini ricorrenti, che avevano contestato l’ingiustificato aumento della tariffa TARI adottata  dalla precedente amministrazione  di sinistra  di cui l’attuale Sindaco faceva parte.

Il Sindaco ha cambiato la casacca con la quale votò favorevolmente al piano TARI 2017, ma ha confermato quella  scelta, affannandosi a condividere  il provvedimento di un Commissario che NON aveva titolo per firmare la deilbera.

Il Centrodestra  di Casamassima, costituito da Fratelli  d’Italia  e Forza Italia, insieme  al gruppo consiliare, confermano la posizione assunta già in campagna elettorale, di essere DALLA PARTE DEl CITTADINI e delle  ATTIVITA  PRODUTTIVE  e  non  di  un  piano  tariffario  che   piace  solo  alla maggioranza  pseudo civica  e obbediente, alla ditta appaltatrice e ai soliti noti che  ne  sono esentati.

La delibera in questione gratta anche il barile del fondo di riserva, la cui utilità forse sfugge a molti e, per pagare l’avvocato, aggiunge costi per oltre 11 mila euro a quelli sentenziati dal TAR Puglia che ha condannato il Comune alle spese processuali.

Nell’occasione facciamo rilevare che la delibera poteva essere adottata dalla Giunta pseudo civica, poi nominata dal Sindaco solo tre giorni dopo, l’11 luglio.

Perché non aspettare la nomina della Giunta per deliberare, non ricorrendo motivi di urgenza o scadenza di termini?

E poi, a  proposito di delibere  che scompaiono e riappaiono  con numeri e firme  diverse come neanche il mago Silvan riuscirebbe a fare, saprà mai il Sindaco che per sostituire una delibera firmata da Tizio con una firmata da Caio è necessario revocare prima quella di Tizio? E  se cambia il numero di delibera, saprà mai che vanno revocate le due precedenti? Nessuno ha consiglato lo sprovveduto Sindaco? Mistero che sarà chiarito nelle sedi opportune.

Fratelli d’Italia, Forza Italia e la rappresentanza consiliare sostengono politicamente il Comitato TARI 2018 e sosterranno la costituzione presso il Consiglio di Stato per ottenere una conferma della sentenza e mettere i cittadini in condizione di essere rimborsati della maggiore quota pagata per un servizio che costa troppo, non funziona e provoca sporcizia piuttosto che rimuoverla.

Stia tranquillo lo zelante Sindaco “partecipante“ alla delibera; se il Consiglio di Stato confermerà la sentenza del TAR, chiederemo conto ai responsabili del danno economico arrecato al Comune così potrà avere capacità di spesa… in maniera tale da avere le risorse per piantare altri alberelli, poiché non è certo nostra volontà toglergli il piacere di godere del profumo dei fiori d’arancio.

F.to

Il gruppo consiliare di F.I e F.d’I.

Coordinamento cittadino Forza Italia – Coordinamento cittadino Fratelli d’Italia

Ed ora tutti si aspettano che Maria Santa Montanaro, designata da Giuseppe Nitti quale assessore al Comune di Casamassima, scriva il suo best seller per spiegare a tutti noi, come fossimo bambini di sei anni non scolarizzati, cosa vogliano dire quelle dichiarazioni rilasciate a La Gazzetta del Mezzogiorno venerdì 12 ottobre, anno domini 2018 e raccolte da Valentino Sgaramella.

Il riferimento è quella riunione tenuta al paesello in un bar di via Bari in cui, alla presenza della stessa asssessora Maria Santa Montanaro in veste di padrona di casa e dell’onorevole Pinuccio Gallo e Domi Ciliberti, fu ufficializzato che la segreteria cittadina della Lega si affidasse nelle mani del geometra Leo Rizzi.  L’asssessora Maria Santa dichiara alla Gazzetta che lei nell’attuale compagine amministrativa, benché la sua appartenenza politica sia della Lega Nord di Salvini e nonostante sia stata candidata per questo movimento alle politiche scorse, non rappresenta la Lega, almeno in Giunta e in Consiglio.

(La Voce del Paese – ed. Casamassima del 6 ottobre 2018)

Ed è questo il motivo che dovrebbe spingere l’asssessora al Bilancio a chiarire cosa mai abbiano voluto dire e cosa vogliano rappresentare queste dichiarazioni. Immaginiamo che le giornate che vive l’asssessora al Bilancio siano veramente da non augurare  a nessuno. Appena sveglia legge i giornali, vede i primi TG, segue le pagine social di Matteo Salvini, soffre e gioisce con lui perché parte consistente degli italiani non li capiscono,  ogni tanto invita a iscriversi alla Lega dalla propria pagina facebook, crede nel percorso politico della Lega ma, appena si avvicina in via Vincenzo Savino ed entra in Comune, man mano che si abborda alla stanza da asssessora per accomodarsi sulla poltroncina, abbandona il suo credo e voilà diventa civica e ragiona ed agisce come una civica. Una volta terminate le incombenze amministrative, concluse le riunioni, controfirmate le delibere di giunta e le scartoffie che ogni assessore ha sulla propria scrivania, si riveste dei suoi ideali leghisti e con la bandiera verde si avvolge le spalle ed esce da quel luogo istituzionale per ridiventare quello che è.

Ed è questo tormento interiore che ci piacerebbe capire ed è questo vissuto intimo che l’asssessora Maria Santa Montanaro dovrebbe spiegarci, perché, detto fra noi, una vita d’inferno sarà la sua.

Ma anche chi le sta intorno pensiamo, starà vivendo simile calvario.

In primis Pinuccio Fortunato, che sebbene sapesse che la Maria si fosse candidata con la Lega alla Camera e che “simpatizzasse” per Matteo Salvini, l’ha accettata lo stesso in squadra per sostenere Giuseppe Nitti sindaco. Certo, oggi non ha letto dichiarazioni esplicite della Maria in relazione al senso di appartenenza che in cuor suo prova a dismisura come dichiarato non solo alla Gazzetta, ma, una candidatura alla Camera dei Deputati ed una riunione convention con esponenti regionali di quel movimento in un bar dove si decide di costituire una segreteria politica al paesello e le “pubblicità” al tesseramento per la Lega, non bastano?

Per noi, poveri mortali di sei anni non scolarizzati, sarebbero la pistola fumante, ma Pinuccio precisa che se si dovesse mai accorgere che la politica intrapresa dalla Montanaro si dovesse scostare da quella del movimento civico, il provvedimento è dietro l’angolo. Sarebbe come se la Montanaro fosse costantemente collegata ad una sorta di macchina  delle verità che farebbe squillare le trombe tutte le volte che parla come leghista e non come civica.

Dogmi della politica.

Ma crediamo che Fortunato abbia anche un altro cruccio: quello di non essersi accorto in tempo che anche un altro suo candidato, vedi il destino a volte come può essere crudele, che risponde al nome di Leo Rizzi, candidato consigliere per Rivoltiamo Casamassima insieme alla Montanaro, per giunta,  è passato nelle file della Lega, tradendo gli ideali di civismo portati sui palchi in campagna elettorale.

Ma anche il sindaco Giuseppe Nitti,  preso alla sprovvista da questa repentina (?) presa di posizione dichiarata della Maria, sentitosi con Pinuccio segretario cittadino di Autonomia Cittadina e Rivoltiamo Casamassima, dichiara candidamente che nulla è cambiato e che della Lega neanche l’ombra vede negli uffici comunali e che ognuno della coalizione e della compagine di governo  è libero di simpatizzare per la forza politica che ritiene più vicina ai suoi ideali. Come possano andare d’accordo quelli che simpatizzano destra con quelli che di sinistra sono, è un vecchio dilemma che Nitti sindaco saprà spiegare.

Queste le ragioni che ci spingono ad invitare la Maria Santa Montanaro alla stesura del libro saggio pamphlet a cui, crediamo necessario, debbano collaborare Pinuccio Fortunato, che vedremmo bene come autore dell’introduzione prologo ed il sindaco Giuseppe Nitti come incaricato per la parte conclusiva dell’intera vicenda. Ci permettiamo sommessamente di indicare anche l’editore di tale best seller che non potrebbe che essere Italia in Comune, il partito che ha fatto del civismo ragione di vita e che è riuscito, foto e scritti sono lì a testimoniarlo, ad aprire una breccia nel cuore non solo di Pinuccio Fortunato, che ricordiamo riveste anche il ruolo di segretario cittadino per questo nuovo partito dei sindaci, ma anche di quello di Giuseppe Nitti sempre presente agli appuntamenti che contano.

Pensiamo che anche Federico Pizzarotti, segretario nazionale e Michele Abbaticchio referente regionale di punta di Italia in Comune e lo stesso a noi più vicino Davide Carlucci, siano interessati a capire cosa spinga la Montanaro a soffrire in questo doppio ruolo di essere e non essere leghista con la carica da assessore al fianco di Giuseppe Nitti.

Ci permettiamo di proporre la copertina di tale libro dichiarandoci pronti a devolvere sin da ora i diritti di  copyright al sindaco di Riace per la sua opera di inclusione e ci auguriamo presto che lo possiate trovare in tutte le librerie del paesello a sud est la grande metropoli.

Tempismo perfetto quello di Maria Montanaro, che all’indomani di un Consiglio Comunale senza ombra di dubbio poco lusinghiero per l’intera maggioranza e per l’assessorato da lei guidato, decide, quasi d’emblée, di invitare l’on. Pinuccio Gallo e Domi Ciliberti per ufficializzare la costituzione della Lega Nord di Salvini qui a Casamassima.

E’ stato questo il senso di quella riunione convention presso un bar di via Bari in cui giovedì scorso, alla presenza di una ventina di partecipanti, la Lega mette radici al paesello indicando quale segretario cittadino il geometra Leo Rizzi, candidato alle ultime amministrative con Rivoltiamo Casamassima, la stessa lista che candidò l’avvocatessa che sposa politicamente le tesi del Salvini nazionale.

Ricordiamo che Maria Montanaro, assessore al Bilancio ed artefice involontaria di quella disputa apertasi con le minoranze proprio a proposito di quel Bilancio di Consolidamento che non pochi problemi ha creato, nonostante già candidata con la Lega di Salvini il 4 marzo scorso, aderì al civismo di Nitti candidato sindaco subendo anche un attacco frontale in campagna elettorale da Davide Carlucci, divenuto in seguito, alla stregua di Nitti, sindaco.

Ed è la posizione del sindaco Giuseppe Nitti, oggi, partecipe attivo di quell’Italia in Comune, al centro delle attenzioni. Considerato poi che parte degli assessori presenti in Giunta e liste fondamentali la coalizione, vedi Autonomia Cittadina, hanno mostrato interesse per questo nuovo partito, ci riferiamo ad Italia in Comune,  nato dall’esigenza di arginare la vecchia politica dei partiti, quali le conseguenze politiche?

Un’alleanza programmatica fra Italia in Comune e la Lega di Salvini?

Sembrerebbe fantascienza il solo pensarlo anche dopo aver sentito Federico Pizzazrotti, sindaco di Parma e segretario nazionale di Italia in Comune,  qualche sera fa ad 8 e mezzo dalla Gruber.

Ed allora?

Se è vero, come molti ed illustri commentatori politici affermano, che sarebbero proprio le posizioni di Salvini a fomentare questo clima di “razzismo” e “fascismo” non più latente che serpeggia nel Paese, come potrà Giuseppe Nitti giustificare la presenza oggi, più di ieri, di una esponente di quel movimento politico all’interno della “stanza dei bottoni” della sua amministrazione, che riportiamo alla memoria, aveva fatto del civismo la sua bandiera? E come dovremmo considerare gli interventi del sindaco Nitti a proposito della solidarietà espressa nei confronti  del concittadino Giacomo Petrelli a seguito dell’aggressione subita nella manifestazione antirazzista ed antifascista del 22 settembre scorso a Bari? Ed ancora, come interpretare la presenza di Nitti al presidio antifascista in Piazza Moro a Casamassima di domenica scorsa in cui la Lega non è stata dipinta in termini benevoli?

Lasciando perdere le considerazioni sul civismo elettorale di Nitti che ha “imbarcato” nelle sue fila non solo la Montanaro, che si credeva “pentita” per la scelta fatta il 4 marzo scorso, ma anche altri soggetti politici che mai hanno rinnegato il loro credo di centro destra, quali saranno le decisioni e le conclusioni politiche del sindaco in riferimento, non solo alla presenza divenuta oggi ancor più spinosa della Maria Montanaro all’interno della sua Giunta, ma che decide di strutturarsi come partito con tanto di segreteria politica con, pensiamo, relativa sede?

E poi, la maggioranza che sostiene il sindaco, in larga parte aderente alla società civile, lontana dai partiti e dalle sue logiche, che ha trovato nel vero civismo motivo di impulso affinché si potesse dare un contributo serio e fattivo al governo della Città cosa risponde nella presenza,  pensiamo imbarazzante, di una esponente della Lega?

Ed se credenti  dovrebbero rispondere all’interrogativo che pone Padre Alex Zanotelli.

(Clicca sull’immagine per sentire le parole di padre Zanotelli).

Come se non bastassero i problemi evidenti della maggioranza  che l’ultimo Consiglio Comunale del 28 settembre scorso ha messo in risalto, oggi (6 ott. 18) un articolo su La Gazzetta del Mezzogiorno, continua a gettare benzina sul fuoco.

Ed è sempre a proposito di quel Bilancio Consolidato che si concentrano le polemiche. Approvato dalla maggioranza in tutta fretta, come sostiene il consigliere PD Andrea Palmieri, nonostante la relazione di accompagnamento da parte dell’assessore Maria Montanaro e del sindaco Giuseppe Nitti, che invece di chiarirli quei conti presentati in Aula li hanno resi ancor più indecifrabili, si sta consumando l’annoso compito di capire se quel disavanzo di oltre 5 milioni sia da considerarsi veritiero oppure no.

A parte il tecnicismo burocratico della risposta congiunta Montanaro & Nitti che ci sembra possa andar bene più all’interno di un ufficio finanziario per addetti ai lavori che su un giornale dove i cittadini sono interessati a capire, quei 5.247.940,31 euro, con il segno meno davanti, così come figurano in quel Bilancio Consolidato predisposto dalla Ditta APKAPPA S.R.L. (clicca qui per la determina) e dalla maggioranza tutta approvato, sono o no un disavanzo di cassa?

O dobbiamo rifarci alla dichiarazioni della consigliera di maggioranza Marida Lerede che sostiene sulla stessa Gazzetta: «…ritengo debbano rispondere le persone competenti, l’assessore e no io, le carte parlano chiaro, c’è il parere favorevole dei revisori dei conti».

Che la Corte dei Conti chiamata in causa dai consiglieri Portaccio e Mirizio possa scrivere la parola fine anche per questo?

Oggi al presidio antifascista organizzato in Piazza Moro a Casamassima, presenti Giacomo Petrelli, aggredito durante la manifestazione antifascista e antirazzista del 22 settembre scorso a Bari dai neofascisti di Casapound, Eleonora Forenza, europarlamentare del Gruppo confederale della Sinistra Unitaria Europea, il capogruppo PD al Consiglio Comunale Antonietta Spinelli, il sindaco di Casamassima Giuseppe Nitti e gli antifascisti ed antirazzisti che non hanno voluto far mancare la solidarietà al concittadino così vigliaccamente colpito dalla violenza fascista.

Smontate tutte le ricostruzioni fantasiose da parte degli aggressori che a Bari hanno fatto si che Giacomo, uno degli aggrediti che ha pagato il prezzo più alto, restano intatte le dichiarazioni dei manifestanti che dal primo momento hanno sostenuto che si trattava, come si è trattato, di un’aggressione nel classico stile squadrista tornate alla memoria. Ricordiamo che Giacomo fra vertebre incrinate che lo costringono ad indossare un busto, punti di sutura alla testa, commozione celebrale e lesioni varie, comprese quelle psicologiche che un’aggressione comporta ha avuto un mese di prognosi.

E sarebbe il clima che ha creato questo governo a legittimare Casapound, organizzazione di estrema destra che non rinnega il fascismo,  a portare la violenza e le aggressioni agli antifascisti che ultimamente stanno in maniera preoccupante interessando le nostre città. Questo il senso del discorso di Eleonora Forenza che poi ha puntato il dito contro la Lega di Salvini che non rinnega le “sue amicizie” con esponenti di Casapound e che sino a qualche tempo fa definiva terroni i meridionali e che oggi con le politiche attuate nei confronti dei migranti lede i diritti di tutti.

Per il sindaco Giuseppe Nitti quella di sabato scorso a Bari è stata un’aggressione alla democrazia e sembra assurdo che nel 2018 una donna di colore debba aver paura di attraversare una strada perché ci sono dei gruppi di fascisti pronti ad aggredire, nonostante la Costituzione della Repubblica garantisca libertà di parola a tutti i cittadini. Bisognerebbe insegnare nelle scuole la tolleranza, il rispetto e a non distinguere le persone per il colore della pelle finendola con la caccia all’immigrato.

Per la Spinelli l’apertura delle sedi della Lega, dovrebbe essere vietata in quanto sarebbero sedi fasciste che fanno demagogia e populismo per ottenere un facile consenso.

Vedremo cosa succederà a Casamassima.

Solo una riflessione a margine di questo presidio antifascista ci permettiamo di sottoporre al sindaco Giuseppe Nitti.

Caro sindaco, quali politiche intende attuare in risposta, e purtroppo anche oggi ne abbiamo avuto conferma, nei confronti dei soliti concittadini di Casamassima, i cosiddetti leoni da tastiera che vivono e si riproducono nell’iperspazio visto che nella realtà delle piazze non esistono, che continuano ad utilizzare parole d’ordine che credevamo finite con Piazzale Loreto e con il rogo delle tesi sulla razza?

Alcuni momenti del presidio.